Kritika na adresu Insúu a Mascherana je oprávnená. Nie však od niekoho, kto si nevidí ďalej od nosa.

Phli Thompson bol pred rokmi asistentom Gérarda Houlliera. Mnohí si ho však pamätajú nielen ako pravú ruku manažéra, ktorý prácou nápadne pripomínal Beníteza a jeho éra sa aj napriek zisku pohára UEFA a niekoľkým ďalším končila veľkým výdychom, ale aj ako hráčsku legendu klubu od rieky Mersey.

V Liverpoole a vlastne v celom futbalovom svete je to tak, že slovo legendy má váhu, ak sa však tá pridá na stranu pochybnej organizácie, akou je napr. Share of Liverpool FC, v očiach mnohých jej názor zaberá skôr klesajúcu tendenciu.

Aktuálne 56-ročný rodák z Liverpoolu sa rozhodol, že bude ostrý a pre Liverpool Echo povedal, že ho neprekvapuje, že je Insúa z tímu preč, resp. že je na hosťovaní v tureckom tíme Galatasaray: "V minulej sezóne bol veľmi slabý, z jeho strany sme dostali veľa gólov, pozične bol na tom zle, jeho hre chýbalo tempo."

Niekto si povie, že Phil použil riadne ostré a pravdivé slová, čo nepopieram. Hovorí absolútnu pravdu. Rád by som však počul aj dokončenie tejto kritiky. Okamžite po prečítaní jeho slov mi napadlo, že čo takto povedať pár tvrdých viet aj na adresu Glena Johnsona? O čo bol ten v obranných činnostiach lepší ako Insúa? O čo je lepší v tejto sezóne, keď jeho bývalý výborný obranca Thompson berie, resp. pri jeho mene lojálne či tolerantne mlčí a pri tom Insúovom nie? Dovolí si povedať, že Glen je smerom dozadu rovnako "márny" ako bol/je Emiliano.

Na druhej strane sa potom pýtam, čo čakať, resp. prečo si myslieť, že po vyslovení "A" príde aj to "B", keď je autorom prvej časti človek, ktorý bez toho, aby rozlíšil to "B", vyjadruje svoju plnú podporu pračudesnej vyššie spomenutej grupe SoLFC? Pre vysvetlenie, v tomto prípade mu vadia dlhy, ktoré narobili Gillett jr. s Hicksom, nevadí mu však (nespomína to), že dosť vysoké dlhy pripravil aj predošlý majiteľ David Moores. Vadí mu, že Amíci sú na prestupovom trhu slabší ako slabí, nevadí mu ale, že za Mooresa to nebolo o nič lepšie.

A zase tu máme tú zvláštnu formu lojality, pri ktorej si ani nedovolí povedať, čo za tým je. Viem však, že presne takéto postoje LFC ako taký už roky brzdia. Nielen diletantskí majitelia, hlúpi fanúšikovia či egoistický manažér sú príčinou, prečo sú The Reds aktuálne na ústupe z pozícií.

Thompson pokračuje aj ďalej a na paškál si berie aj Mascherana. Ten pre svoju nelojalitu ku klubu, bol v posledných dňoch označený za "Judáša". Argentínsky kapitán proste zabudol, že mu práve LFC dal šancu v čase, kedy bol v rezerve azda priemerného West Hamu. Na to ale v momente, kedy zvažoval ponuku Barcelony, resp. vtedy, keď odmietol nastúpiť na zápas s Manchestrom City, určite nemyslel. A Phil si to veľmi dobre pamätá.

"Po tom, ako odmietol proti City hrať, si už tohto hráča viac nechcem pamätať ako niekoho, kto hral za LFC," hovorí rozhorčene. A ide ešte ďalej: "Mal by byť odstránený zo všetkých kníh mapujúcich klubovú históriu. Tento hráč stelesňuje všetko zlé, čo dnes na niekoľkých moderných profesionáloch vidíme."

A zase len to "A" a "B" ani za svet. Prečo sa chlapík, ktorý pomery v LFC pozná lepšie než dobre nevyjadrí aj k tomu, ako slabo hrá Lucas, ako sa v minulej nedalo pozerať na to, čo stvárajú Kuyt, Babel, Ngog, F. Aurélio, Škrtel a pod. Prečo sa neozval v čase, kedy Carragher robil jednu chybu za druhou? Prečo nespomenie, že minulosezónny Gerrard bol najslabším, akého pamätáme?

A čo Owen? Ten by nemal byť vymazaný z historických análov? Veď to bol práve Michael, ktorý hneď po prestupe k mancs povedal, že je to najväčší klub na svete a že je hrdý, že v ňom môže hrať, resp. že sa mu splnil sen. Ako berie samotná legenda fakt, že náš bývalý hráč sníva o tom, že si zahrá v tíme úhlavného konkurenta?

Ak by Mascherano takéto niečo len naznačil, Philovi by prinajlepšom roztrhlo hlavu. Posudzovanie na mentorský spôsob mu teda ide, škoda len, že iba na polovicu. V prípade LFC sme si však už zvykli aj na iné veci.