Otázka štadióna stále nevyriešená, kontroverzné dresy, Fowler ako spevák, isto-neistý a neisto-istý príchod Marveauxa, či príručka pre nebulvaristov, alebo ako rozlišovať reálne info od tých vymyslených. Aj to je aktuálny LFC Week.

Rozhodnutie ohľadne otázky štadióna stále nepadlo. Bude nový, alebo sa zrekonštruuje Anfield, resp. navýši jeho kapacita? Fenway Sports Group má teda čo riešiť. Keď si spomeniem na slová Ricka Parryho, niekdajšieho výkonného riaditeľa LFC, o tom, že sa New Anfield otvorí pred sezónou 2011/12, okamžite sa mi na tvári vytvorí mierny úsmev.

Taký trochu nevinný, trochu ironický, mapujúci to, čo sa za posledné roky v klube od rieky Mersey nasľubovalo. Pravdou ale zostáva, že toto vyhlásenie má už tak zo 6-7 rokov a súčasní majitelia s tým čerstvejším váhajú. Viem, vybavovačky ohľadne štadióna určite nie sú len takou bežnou záležitosťou.

Horlivú diskusiu vyvolali tretie dresy pre novú sezónu. Obliecť sa (aj keď len čiastočne) do modrej (a je jedno, že je belasá), sa v červenej časti Liverpoolu berie za hriech prvotnej veľkosti, pri tom aj zmena (pred 2010/11) Carlsbergu za Standard Chartered Bank na dresoch, vyzerá ako niečo úplne nevinné.

Rozhorčeným fans sa potom ťažko vysvetľuje, že ide vlastne o dizajnovo pomerne na úrovni zvládnutú záležitosť, u mnohých nepomáha ani to, že si tím pri príležitosti 120. výročia jeho založenia (15. marca 2012) pripomína, že jeho prvé dresy boli farbené práva do biela, modra a belasa.

Medzitým si Robbie Fowler poriadne a ešte aj falošne zanôtil You´ll Never Walk Alone. Dokonca až tak, že pri návšteve Bruneja (legendy The Reds tak robia dobré promo) sa mnohí chytali od smiechu za brucho. Každopádne, kto má e-ticket, zabaví sa tiež. :)

Medzi fans nášho tímu sa aktuálne veľa hovorí o forme Jordana Hendersona. Ten až do nedele reprezentoval Anglicko na ME 21 a z jeho strany to nebola žiadna sláva. A vlastne ani zo strany Angličanov, keďže tí sa nedokázali dostať zo skupiny. Treba však povedať, že hráči The Reds sú od nepamäti spájaní s kvalitnými výkonmi a tie Hendersonove liverpoolske sa budú odvíjať od úplne iných spoluhráčov a nálady v tíme. Takže paniku by som ešte odložil. :)

O dosť viac sa darilo Raheemovi Sterlingovi, ktorý Albion reprezentuje na MS 17 (hrajú sa v Mexiku). Čiperné krídlo dávalo pri výhre v 86. minúte súboja proti Rwande na konečných 2:0, predtým prihralo na úvodný presný zásah.

Mladý krídelník odohral celý zápas, o niečo podobné sa snažil aj talentovaný ľavý bek Brad Smith, ten ale po tvrdom zákroku súpera musel v 72. minúte dole z ihriska.

A, že to celé nie je len o prachoch. Možno v hudobnom svete áno, v realite klubu z Anfieldu naproti tomu prišlo vytriezvenie. Sylvain Marveaux pripomenul prípad Judáša Owena spred pár sezón a namiesto dresu LFC, bude obliekať ten bielo-čierny, ktorý vyznáva Newcastle.

Nie je pochýb, že si ľavý krídelník vybral prachy. "Nedohodli sme sa na podmienkach kontraktu," vyjadril sa, aby následne poprel akékoľvek dohady o jeho zdravotnom stave: "Som úplne fit", čo popiera správy o tom, že by v Melwoode neprešiel lekárskou prehliadkou.

Inými slovami povedané, vyhrali prachy, vyhral NUFC, ktorý Francúzovi ponúkol vyšší plat. A tak páči aspoň príručku, ktorá napovie, ako sa pozerať na správy médií, či fanswebov, alebo či im veriť a keď áno, tak kedy ..

Je to jednoduché, lebo platia nasledovné 3 body:

1. Kedy môžno správe veriť? Keď ju odobrí oficiálny web
   • V niektorých prípadoch platí, že s tým skôr príde nejaký, dajme tomu investigatívny novinár z rešpektovaného média. Určite ale neplatí, že by niečo také bol schopný fansweb, či médium chŕliace jeden nezmysel za druhým
   • Vo všeobecnosti teda veríme liverpoolfc.tv, BBC, Liverpool Echu, možno Guardianu, či Telegraphu. Pozor!! Zásadne nie informáciám o špekuláciách, ktoré nájdeme aj na týchto webových stránkach. Ani komentovaniu bulváru týmito médiami
2. Kedy správe nemožno takmer na 100% veriť? Ak nemá uvedený zdroj a citáciu, čo je aj cesta k jej dôveryhodnosti
   • Uviesť v článku citované slová zainteresovanej strany je nielen slušné, ale je aj príkladom budovania si dôvery čitateľa. Lebo ten, keď sa sklame, nemusí už druhýkrát prísť, či si dané periodikum kúpiť a to potom ovplyvňuje zisk a oň v prvom rade ide
   • Aj tu treba rozlišovať, lebo nie je citát ako citát. V dnešnom svete veľkých prachov teda nie je problém vložiť niekomu do úst slová, ktoré nepovedal. V takom prípade si info overujeme podľa bodu č. 1
   • Tiež sa treba pozrieť na to, či správa obsahuje konkrétny zdroj, napr. Marveaux sa podľa BBC sťahuje do Newcastlu, kde podpísal 5-ročný kontrakt. Takáto info vyznieva z pohľadu dôveryhodnosti inak, ako keby bolo namiesto BBC uvedené niečo iné. Alebo čokoľvek iné - mám tým na mysli fansweby, goal.com, The Sun, News of the world, Bild, Marcu, Triball Football a pod., či aj u nás s obľubou navštevované Fotbalportal, či Eurofotbal, tiež aj športové spravodajstvo veľkých periodík ako Mladá Fronta Dnes, Sport, Lidovky, Nový Čas, SME, Pravda a Šport. Je ich pochopiteľne veľmi veľa a všetky si vymýšľajú, lebo výmysly ľudí bavia
   • Pri takto naformulovanej správe od takéhoto nedôveryhodného zdroja sa možnosť, že sa správa stane realitou výrazne približuje nule. Veď si len spomeňte na to, ako Figo, Joaquin, Gomez, Aimar, Saviola, Bentley, či Mata, Adam, Young a pod. hrali, hrajú, za LFC, či už držia v ruke pero, aby podpísali kontrakt
3. Kedy správe nemožno veriť vôbec? Ak vykazuje viditeľné známky toho, že je vymyslená
   
   • Ešte horšie je na tom článok, ktorý pravdivosť info skrýva buď za: "podľa zahraničných médií", alebo "podľa zdrojov blízkych hráčovi (klubu, atď.)". V tomto prípade si môže byť každý istý, že ide o výmysel nejakého pisálka túžiaceho buď po tučnej prémii, alebo po uspokojení svojich špekulatívnych túžob
   • Platí teda, že bez uvedeného konkrétneho zdroja, bez citátu a za použitia vyššie spomenutých formuliek, je správa celkom isto klamstvom

No ale, aby si niekto nemyslel, že sa veci dajú až tak úplne kategorizovať. Zisk je sviňa, taká divá z lesa a chce ho každý a tak sa postupom času zopsulo aj BBC, Sky Sport je už len niečím, čo spomína na časy, kedy sa mu dalo veriť a takto by sa dalo pokračovať. Navyše kopec oficiálnych klubových webov bez ostychu na titulku hádže vedľa seba riadne články a špekulácie. A potom sa v tom vyznaj. Na druhej strane, byť povrchným je ľudské. Obzvlášť v tejto uponáhľanej dobe.

OK, zmením tému. Respektíve to tu celé trochu odľahčím. Alebo, presnejšie tak urobia liverpoolske legendy, ktoré sa v rámci halového Mersey Masters postavili proti Evertonu, aby na konci prebrali trofej pre víťazný tím.

Inak vidieť pupok (viď slideshow) Johna Barnesa, tak sa možno niekomu ani veriť nechce, ako tie roky rýchlo ubehli, veď živé spomienky skôr hovoria o tom, že to bol proste parádny futbalista. Ale späť k turnaju, ktorého najlepším hráčom sa stal Patrik Berger.

Liverpool bol pri účasti 6 tímov zaradený do A-skupiny, kde najprv rozstrieľal Everton 5:1, keď sa 4 gólmi zaskvel Paul Walsh, jeden pridal Berger, aby následne zdolal Blackpool tesne 2:1 (góly: Roscoe a Kvarme) a postúpil do finále.

Tam ho čakal takisto neporazený víťaz béčka Bolton a dostal nakladačku a la "karamelky", tentoraz sa pri víťazstve 5:1 gólovo presadili Kvarme (2x), Berger (2x) a Walsh, inak najlepší strelec Selco Mersey Masters.

Na záver ešte zostava The Reds: P. Jones - Wright, Henchoz, Berger, Barnes, Kvarme, Rosce, Walsh.

<a href="http://www.coveritlive.com/mobile.php/option=com_mobile/task=viewaltcast/altcast_code=91bd2a9ba5" mce_href="http://www.coveritlive.com/mobile.php/option=com_mobile/task=viewaltcast/altcast_code=91bd2a9ba5" >Prestupové leto 2011 - reálne info</a>

pozn. váš komentár sa po odoslaní vo formulári Coveritlive zobrazí až vtedy, keď ho lfcway.com schváli - ide o možnosť moderovať celý prenos tak, aby v ňom neboli mylné info. Ak sa nájde niekto taký, kto sa prejaví ako hodnoverný prispievateľ, dostane práva, na základe ktorých sa jeho príspevok zobrazí hneď po odoslaní.